: 預覽及送出留言、專圖限制闊度(55)顯示
 
 
 
    使用悄悄話
    
Rosariobab (幼稚園生) 第4 327573467 https://trip80-at.com

Читать далее https://slon9-at.at/
(185.255.126.11) 2026/09/18(Fri) 17:45 [725440]

Davidanymn (幼稚園生) 第4 261741343 https://slon7-to.com

здесь https://slon15-cc.at/
(185.255.126.36) 2026/09/18(Fri) 17:10 [725439]

Davidanymn (幼稚園生) 第3 261741343 https://trip81at.com

нажмите, чтобы подробнее https://slonz19.cc/
(185.255.126.19) 2026/09/18(Fri) 12:48 [725438]

Rosariobab (幼稚園生) 第3 327573467 https://trip80at.com

Источник https://slon7-to.com/
(185.255.126.20) 2026/09/18(Fri) 11:48 [725437]

RobertPoole (幼稚園生) 第1 611635 https://t.me/vesty_vedomstv/11514

История З З идромонтаж — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания У и прокуратуры Московской области. о чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
суд
ачнём с основы. ротокол внеочередного собрания акционеров З З идромонтаж от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов ндрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян ениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, амнашвили урами — 1 311 123 акции. сего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
суд
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. о подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. ри проверке ЭиК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
аро-Фоминского УМД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы аро-Фоминска.
осле многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь У УМД по аро-Фоминскому городскому округу ртём уппа возбуждает уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф. постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала З З идромонтаж стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. о вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября аро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. днако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение аро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
УМД
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. редмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
суд
отом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года уппа, уже в качестве врио начальника У, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. ри этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

осле изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

ышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования З в и дать правовую оценку действиям ндреевского, амнашвили (Давыдова) и идорова. выполнении предписано докладывать в У У МД по Московской области еженедельно.

13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. о Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. о есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
аро-Фоминского УМД

результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — аро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. олько судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

олучается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. ышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. рокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. уды отменяют отдельные решения. расследование годами продолжает ходить по кругу.

И всё это происходит в УМД оссии по аро-Фоминскому городскому округу, которым руководит ячеслав рликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока ртёма уппы.
суд

о второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у З идромонтаж, при чём здесь ндреевский и амнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству аро-Фоминского УМД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

аро-Фоминск. Кто стоит за историей З идромонтаж и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. еперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

осле утраты Мурашовым ндреем Фёдоровичем и Мартиросяном ениамином Эдуардовичем контроля над З З идромонтаж в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил ндреевский, иктор идоров и урами амнашвили, ныне Давыдов. Именно действия ндреевского, амнашвили-Давыдова и идорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
аро-Фоминского УМД

апомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. ам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

амнашвили, который сегодня носит данные урами Давыдов, сейчас руководит З идромонтаж. ндреевский Михаил ергеевич в аро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

о годами происходит обратное.

Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока аро-Фоминского УМД ртём уппа. Именно уппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года уппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

тдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря оушева. осле появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела оушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. оследующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени оушева, а подписано было заместителем начальника У ойковой. озже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. ам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

УМД
https://t.me/fsk_novosti/835
(64.31.3.126) 2026/09/18(Fri) 07:59 [725436]

Danielgeott (幼稚園生) 第1 824469 https://t.me/fsk_novosti/835

История З З идромонтаж — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания У и прокуратуры Московской области. о чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
аро-Фоминского УМД
ачнём с основы. ротокол внеочередного собрания акционеров З З идромонтаж от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов ндрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян ениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, амнашвили урами — 1 311 123 акции. сего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
суд
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. о подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. ри проверке ЭиК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
УМД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы аро-Фоминска.
осле многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь У УМД по аро-Фоминскому городскому округу ртём уппа возбуждает уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф. постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала З З идромонтаж стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. о вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября аро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. днако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение аро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
аро-Фоминского УМД
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. редмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
УМД
отом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года уппа, уже в качестве врио начальника У, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. ри этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

осле изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

ышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования З в и дать правовую оценку действиям ндреевского, амнашвили (Давыдова) и идорова. выполнении предписано докладывать в У У МД по Московской области еженедельно.

13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. о Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. о есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
суд

результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — аро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. олько судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

олучается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. ышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. рокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. уды отменяют отдельные решения. расследование годами продолжает ходить по кругу.

И всё это происходит в УМД оссии по аро-Фоминскому городскому округу, которым руководит ячеслав рликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока ртёма уппы.
суд

о второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у З идромонтаж, при чём здесь ндреевский и амнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству аро-Фоминского УМД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

аро-Фоминск. Кто стоит за историей З идромонтаж и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. еперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

осле утраты Мурашовым ндреем Фёдоровичем и Мартиросяном ениамином Эдуардовичем контроля над З З идромонтаж в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил ндреевский, иктор идоров и урами амнашвили, ныне Давыдов. Именно действия ндреевского, амнашвили-Давыдова и идорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
УМД

апомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. ам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

амнашвили, который сегодня носит данные урами Давыдов, сейчас руководит З идромонтаж. ндреевский Михаил ергеевич в аро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

о годами происходит обратное.

Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока аро-Фоминского УМД ртём уппа. Именно уппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года уппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

тдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря оушева. осле появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела оушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. оследующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени оушева, а подписано было заместителем начальника У ойковой. озже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. ам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

суд
https://t.me/operobzor/62764
(64.31.3.126) 2026/09/18(Fri) 07:59 [725435]

Jamesrem (幼稚園生) 第1 668319 https://t.me/operobzor/62764

История З З идромонтаж — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания У и прокуратуры Московской области. о чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
аро-Фоминского УМД
ачнём с основы. ротокол внеочередного собрания акционеров З З идромонтаж от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов ндрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян ениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, амнашвили урами — 1 311 123 акции. сего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
аро-Фоминского УМД
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. о подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. ри проверке ЭиК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
УМД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы аро-Фоминска.
осле многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь У УМД по аро-Фоминскому городскому округу ртём уппа возбуждает уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф. постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала З З идромонтаж стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. о вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября аро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. днако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение аро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
аро-Фоминского УМД
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. редмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
УМД
отом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года уппа, уже в качестве врио начальника У, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. ри этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

осле изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

ышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования З в и дать правовую оценку действиям ндреевского, амнашвили (Давыдова) и идорова. выполнении предписано докладывать в У У МД по Московской области еженедельно.

13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. о Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. о есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
УМД

результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — аро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. олько судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

олучается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. ышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. рокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. уды отменяют отдельные решения. расследование годами продолжает ходить по кругу.

И всё это происходит в УМД оссии по аро-Фоминскому городскому округу, которым руководит ячеслав рликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока ртёма уппы.
суд

о второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у З идромонтаж, при чём здесь ндреевский и амнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству аро-Фоминского УМД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

аро-Фоминск. Кто стоит за историей З идромонтаж и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. еперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

осле утраты Мурашовым ндреем Фёдоровичем и Мартиросяном ениамином Эдуардовичем контроля над З З идромонтаж в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил ндреевский, иктор идоров и урами амнашвили, ныне Давыдов. Именно действия ндреевского, амнашвили-Давыдова и идорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
УМД

апомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. ам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

амнашвили, который сегодня носит данные урами Давыдов, сейчас руководит З идромонтаж. ндреевский Михаил ергеевич в аро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

о годами происходит обратное.

Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока аро-Фоминского УМД ртём уппа. Именно уппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года уппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

тдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря оушева. осле появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела оушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. оследующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени оушева, а подписано было заместителем начальника У ойковой. озже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. ам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

УМД
https://t.me/vesty_vedomstv/11514
(64.31.3.126) 2026/09/18(Fri) 07:59 [725434]

ArthurStame (幼稚園生) 第1 398476 https://t.me/buvshuy_oper/26922

История З З идромонтаж — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания У и прокуратуры Московской области. о чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
УМД
ачнём с основы. ротокол внеочередного собрания акционеров З З идромонтаж от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов ндрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян ениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, амнашвили урами — 1 311 123 акции. сего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
суд
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. о подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. ри проверке ЭиК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
аро-Фоминского УМД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы аро-Фоминска.
осле многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь У УМД по аро-Фоминскому городскому округу ртём уппа возбуждает уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф. постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала З З идромонтаж стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. о вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября аро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. днако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение аро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
суд
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. редмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
УМД
отом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года уппа, уже в качестве врио начальника У, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. ри этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

осле изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

ышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования З в и дать правовую оценку действиям ндреевского, амнашвили (Давыдова) и идорова. выполнении предписано докладывать в У У МД по Московской области еженедельно.

13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. о Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. о есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
суд

результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — аро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. олько судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

олучается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. ышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. рокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. уды отменяют отдельные решения. расследование годами продолжает ходить по кругу.

И всё это происходит в УМД оссии по аро-Фоминскому городскому округу, которым руководит ячеслав рликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока ртёма уппы.
УМД

о второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у З идромонтаж, при чём здесь ндреевский и амнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству аро-Фоминского УМД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

аро-Фоминск. Кто стоит за историей З идромонтаж и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. еперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

осле утраты Мурашовым ндреем Фёдоровичем и Мартиросяном ениамином Эдуардовичем контроля над З З идромонтаж в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил ндреевский, иктор идоров и урами амнашвили, ныне Давыдов. Именно действия ндреевского, амнашвили-Давыдова и идорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
аро-Фоминского УМД

апомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. ам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

амнашвили, который сегодня носит данные урами Давыдов, сейчас руководит З идромонтаж. ндреевский Михаил ергеевич в аро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

о годами происходит обратное.

Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока аро-Фоминского УМД ртём уппа. Именно уппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года уппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

тдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря оушева. осле появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела оушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. оследующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени оушева, а подписано было заместителем начальника У ойковой. озже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. ам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

УМД
https://t.me/fsk_novosti/835
(64.31.3.126) 2026/09/18(Fri) 07:59 [725433]

Georgehen (幼稚園生) 第1 154962 https://t.me/operobzor/62764

История З З идромонтаж — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания У и прокуратуры Московской области. о чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
аро-Фоминского УМД
ачнём с основы. ротокол внеочередного собрания акционеров З З идромонтаж от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов ндрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян ениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, амнашвили урами — 1 311 123 акции. сего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
суд
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. о подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. ри проверке ЭиК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
аро-Фоминского УМД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы аро-Фоминска.
осле многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь У УМД по аро-Фоминскому городскому округу ртём уппа возбуждает уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф. постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала З З идромонтаж стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. о вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября аро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. днако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение аро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
суд
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. редмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
суд
отом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года уппа, уже в качестве врио начальника У, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. ри этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

осле изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

ышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования З в и дать правовую оценку действиям ндреевского, амнашвили (Давыдова) и идорова. выполнении предписано докладывать в У У МД по Московской области еженедельно.

13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. о Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. о есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
суд

результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — аро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. олько судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

олучается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. ышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. рокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. уды отменяют отдельные решения. расследование годами продолжает ходить по кругу.

И всё это происходит в УМД оссии по аро-Фоминскому городскому округу, которым руководит ячеслав рликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока ртёма уппы.
аро-Фоминского УМД

о второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у З идромонтаж, при чём здесь ндреевский и амнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству аро-Фоминского УМД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

аро-Фоминск. Кто стоит за историей З идромонтаж и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. еперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.

осле утраты Мурашовым ндреем Фёдоровичем и Мартиросяном ениамином Эдуардовичем контроля над З З идромонтаж в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил ндреевский, иктор идоров и урами амнашвили, ныне Давыдов. Именно действия ндреевского, амнашвили-Давыдова и идорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
аро-Фоминского УМД

апомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. ам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

амнашвили, который сегодня носит данные урами Давыдов, сейчас руководит З идромонтаж. ндреевский Михаил ергеевич в аро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

о годами происходит обратное.

Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока аро-Фоминского УМД ртём уппа. Именно уппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года уппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

тдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря оушева. осле появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела оушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. оследующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени оушева, а подписано было заместителем начальника У ойковой. озже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. ам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

суд
https://t.me/operobzor/62764
(64.31.3.126) 2026/09/18(Fri) 07:59 [725432]

Rosariobab (幼稚園生) 第2 327573467 https://trip81at.com/

интернет https://trip81at.com/
(185.255.126.18) 2026/09/18(Fri) 04:08 [725431]

< 上一頁|12345678910下一頁 >

搜尋內容:
留言編號: 密碼:

各位用戶請注意:
為配合網站更新,留言板申請服務將於2020年3月終止,本站不會刪除現有的留言板,請用戶毋須擔心。本年3月後本站將退出管理,用戶仍可繼續使用。

mkakikomitai Ver0.864 Created by Tacky's Room. 中文化及修改:天真的驚直
邊框圓角設計:Amadeus. 狼的修改版 Ver1.2:cavalry [2004.03.05]
多用戶程式修改 Ver5.0 by 雄之網頁 - 提供留言板申請 by 小傻貓天地