 |
История З З идромонтаж — тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания У и прокуратуры Московской области. о чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
суд
ачнём с основы. ротокол внеочередного собрания акционеров З З идромонтаж от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов ндрей Фёдорович — 1 311 124 акции, Мартиросян ениамин Эдуардович — 1 311 123 акции, амнашвили урами — 1 311 123 акции. сего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
УМД
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. о подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. ри проверке ЭиК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
УМД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы аро-Фоминска.
осле многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь У УМД по аро-Фоминскому городскому округу ртём уппа возбуждает уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф. постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала З З идромонтаж стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. о вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября аро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. днако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение аро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
суд
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. редмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего.
УМД
отом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года уппа, уже в качестве врио начальника У, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. ри этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.
И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.
осле изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.
ышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования З в и дать правовую оценку действиям ндреевского, амнашвили (Давыдова) и идорова. выполнении предписано докладывать в У У МД по Московской области еженедельно.
13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. о Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.
И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. о есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
суд
результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — аро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. олько судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.
олучается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. ышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. рокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. уды отменяют отдельные решения. расследование годами продолжает ходить по кругу.
И всё это происходит в УМД оссии по аро-Фоминскому городскому округу, которым руководит ячеслав рликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока ртёма уппы.
аро-Фоминского УМД
о второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у З идромонтаж, при чём здесь ндреевский и амнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству аро-Фоминского УМД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.
аро-Фоминск. Кто стоит за историей З идромонтаж и почему уголовное дело годами ходит по кругу.
первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело 12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК Ф, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. еперь — о людях, вокруг которых всё это крутится.
осле утраты Мурашовым ндреем Фёдоровичем и Мартиросяном ениамином Эдуардовичем контроля над З З идромонтаж в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил ндреевский, иктор идоров и урами амнашвили, ныне Давыдов. Именно действия ндреевского, амнашвили-Давыдова и идорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
суд
апомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. ам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.
амнашвили, который сегодня носит данные урами Давыдов, сейчас руководит З идромонтаж. ндреевский Михаил ергеевич в аро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.
о годами происходит обратное.
Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока аро-Фоминского УМД ртём уппа. Именно уппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года уппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.
тдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря оушева. осле появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела оушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. оследующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени оушева, а подписано было заместителем начальника У ойковой. озже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. ам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.
аро-Фоминского УМД
花朵走過的痕跡 |
| 2026/09/18(Fri) 01:53 [668816] |
|
